武术

中国武术国际化推广研究-侯俊 郭锐

时间:2014-6-30 14:54:56  作者:48365365备用网站  来源:www.51egouw.com  查看:26  评论:0
摘要:文章采用文献资料法、逻辑分析的研究方法对武术国际化推广进行重新认识,分析了武术国际化发展的现状,对今后武术国际化推广的模式、内容提出见解,为其推广和发展提供参考。

中图分类号:G85 文献标识码:A  文章编号:1004-5643(2013)05—0004—03

1  前言

武术,是一种技能,是一种文化,一种产业。建国以来,我国武术事业得到迅速发展。特别是随着我国改革开放的深入,尤其是加入WTO以后,我国体育与国际接轨的趋势增强,北京奥运会申办成功,更增进了各民族和国家之间的交往,使其独具魅力的中华武术同国际间的交流也日益增多,扩展了武术传播的场合、推广的范围,因各民族和国家的文化差异,使得不同模式、不同价值取向的文化相遇时,推广就不可能畅通无阻,必然会出现冲突以及碰撞,从而制约武术的国际化推广。因此,分析制约武术国际化推广的各种因素,寻求对策,发展武术,创造与社会主义市场经济相适应的模式、内容,对武术的国际化推广有着重要的现实意义。

2  武术国际化推广的研究现状

2.1  历史文化的角度

武术同中国历史同步发展,在它的身上淤积了厚重的历史传统文化,而现代体育需要开放、沟通与交流,因此,武术急需构建一个全新的开放的体系,一个全新的开放式格局。以北京奥运会为例,北京奥运会为武术文化的推广提供了难得的机遇,国家相关部门应采取切实可行的方法加速武术国际化进程,确立结构功能协调的武术文化传播实施理念,推动武术文化的国际传播与发展。在对待中西体育价值观的差异时,既要认识到中西体育价值观存在性,尊重这种差异,不能厚次薄彼,有尊卑之分,又要在保持武术本质不变的条件下,采用中西思维方式、价值观念等互补的方式进行传播;在武术国际传播的方法上,既要采用现代手段、方式进行传播,又要按照传统的习惯方法去弘扬中华武术;在武术国际传播中,不应停留在武术的器物层和制度层上,应进行深层次的传播,这样才有利于社会利益和国家利益,才能使古老的武术重新焕发青春,走向世界,造福人类。

2.2  国际竞赛的角度

对历届世界武术锦标赛的情况统计分析,可以看出参赛国、参赛人数越来越多,奖牌分布越来越广,竞争更加激烈。透视当今世界武坛多极化的发展态势:各国武术运动技术水平在整体上得到明显的提高,但技术的发展尚存在不平衡性,在套路技术方面亚洲占有明显的优势,欧美等国家相对比较落后。世锦赛在竞赛规则、内容技术上与奥林匹克竞赛项目相比尚存在一定的差距,我们要进一步加快国际化发展的步伐,统一规则,完善竞赛制度和内容,使其与奥运会接轨。同时,随着世界的发展,西方文化正在由工业文化向后工业文化转型,表现为人们在价值上重新重视情感和整体的价值,追求整个人类社会的和谐。和谐思想是我国传统文化的核心,武术是和谐思想的典范。北京奥运会将促进西方国家由工业文化向后工业文化的转型,这一文化转型将加速武术国际化的进程,同时武术也要充分利用北京奥运这一契机,早日实现国际化。

3  对武术国际化推广的重新认识

3.1  武术国际化

什么是国际化,学术界对此并没有统一的定义。就其本意而言“国际”是指国与国之间,指超越国家界限;“国际性”指超越国家界限的内在属性;“国际化”则指意图超越国家界限的各种活动。“武术国际化”的内涵概括起来有以下几点:一是“交流沟通观”。中国武术国际化就是中国与其他国家之间武术相互交流、相互沟通,通过找寻各国文化(包括武术文化)的差异,求同存异,以便更好地加强武术国际交往。二是“协调互补观”。在可能的范围内,尽量减少国与国之间的武术差异,通过一定的途径寻求大家认可的协调互补关系。三是“统一认识观”。就是实行全球武术的一体化、统一化、认识化。实现武术国际化,“沟通”是基础,“协调”是途径,“统一”是目标。由此看出,中国武术国际化的内涵是随着社会经济的发展,客观上要求中国制定武术政策和处理武术事务时,按照“相互沟通、相互协调、规范统一”的逻辑顺序,逐步采用国际通行的做法,不断增强武术国际性的可持续发展。

3.2  推广的模式

模式即pattern。其实就是解决某一问题的方法论。它涉及的范围甚广,它标志了事物之间隐藏的规律关系,而这些事物并不必然是图像、图案,也可以是数字、抽象的关系、甚至思维的方式。你把解决某类问题的方法总结归纳到理论高度,那就是模式。笔者认为,武术国际化的推广模式,就要依据武术目前的现状、面临的机遇与挑战,并结合我国现有的体制,形成一个推广的体系、一个推广的系统,其中包括如下三个子系统。

第一,以国家体育总局及相关部委的有关领导及其职能部门和各省、市、自治区、行业体协、有关体育院校的领导等组成的组织领导系统。它主要以政府体育行政管理部门为核心,辐射各个系统和部门。第二,协调系统。武术的协调系统有两条:一条是竞赛、交流大会的组委会及其各分支机构,负责赛会的规程制定、裁判员的选调及比赛中的具体事宜;一条是科研机构及其人员,负责竞赛、交流等规则的研究与制定,并适时做出修改。协调系统对武术套路的发展有着特别重要的意义。第三,组织领导系统的行政管理者负责政策的制定、宣讲与实施,把握住发展方向,处理好政府间横向和纵向关系,促进武术套路协调发展。参赛人员有责任按照规划的方向及制定的方针政策,创造性地努力工作,刻苦训练,开拓进取,发展运动技术,提高运动技术水平,始终站在技术发展的前沿。反过来为政府职能部门制定政策提供依据和保证。裁判队伍有义务完成好本职工作,积极贯彻执行国家的方针政策、法规文件,努力钻研业务,为竞赛、交流制度的不断完善献计献策,将个人行为与国家的武术事业紧密联系起来。同时,他们还与辛勤工作在教学、训练、科研、交流、竞赛等工作第一线的教练员、运动员等组成了操作系统。操作系统在上述两个子系统的保障下,可以尽职尽责的工作,使各个子系统有机的结合,实现整个推广系统(体系)的最优化。

3.3  推广的内容

武术国际化推广的内容主要包括:武术政策和管理体制的国际化、武术信息传播的国际化、武术产业的国际化、武术教育和科研的国际化等方面。无论是哪一方面的国际化,都要以交流沟通为基础,以协调互补为途径,以统一认识为目标,推行可持续发展的国际化。

3.3.1武术政策和管理体制的国际化

政策是决定事物发展方向的纲领性文件,透过不同时期的政策,我们可以看出当时武术推广的目的和方法。按照其系统化的模式来看,武术政策,就是那些系统的指令,指挥着各个子系统按照预定的目标,有条不紊的进行工作。因此,系统指令发布的正确与否,直接关系到各个子系统的工作方向和工作的结果。现阶段,我国武术国际化推广政策的制定,就要依据目前的形势、存在的问题、以及今后发展的方向和目的,在大环境、大系统的统一安排下,使各个子系统合理、健康、可持续的发展。武术的政策包括对外表演交流政策、海外培训政策、等级考评政策等等。

管理体制是决定事物能否合理化发展、系统能否合理化运行的润滑剂。因此,现阶段,在我国武术国际化推广的过程中,一定要实行适合我国现有国情的、符合目前社会需求的国际化管理体制。体现武术管理体制的文件主要有:主管部门制定的《武术裁判员管理办法》、《武术教练员、运动员管理办法》、《关于武术比赛的若干规定》等等。这些关于武术管理体制的文件,也要按照国际化的要求制定并实施。

3.3.2武术信息传播的国际化

信息传播主要是依靠电视、广播、报刊和互联网等传播媒介,对于武术来说,还有武术表演和武术教学,也是传播的主要方式。可以说,在世界的任何一个角落,只要有以上几种传播方式的一种,我们就可以了解到武术的相关信息。其传播范围之广、影响力之大,是无法形容的。信息传播的主要内容包括:武术相关的政策和管理体制;武术相关的教学、训练科研、竞赛和交流;武术用品;武术胜地的旅游等等。

3.3.3武术产业的国际化

武术产业是指为满足人们日益增长的武术需求而使武术产品进人生产、交换、消费和服务的产业门类。从广义角度来看,武术产业覆盖所有与武术相关的经济活动,如武术技术产业(包括武术竞赛表演市场、武术健身娱乐市场、武术的技能培训市场、武术劳务市场)、武术用品产业市场(包括武术器械市场、武术纪念品、武术服装市场、武术饮料市场等)、武术人才市场(包括高水平运动员、民间武术家、武术经纪人等)、武术文化产业(包括武术旅游市场、武术大型活动、武术信息咨询)等。

3.3.4武术教育和科研的国际化

教育,是培养新生一代准备从事社会活动的整个过程,是推广武术的根本性措施。通过教育,我们可以将博大精深的中国武术,传授给世界各地的人们。教育的内容包括:武德、武礼等精神层面的文化知识的学习和操作,理论、技术等物质层面的的学习和实践以及器械、服装等器物层面的学习和制作。

科研,是运用现代科学方法,对某一具体问题进行科学研究的过程,是武术国际化推广的助推器。武术的科研,涉及面非常广,如太极拳运动对人体健康的影响、高难度动作的练习是否会对人体造成伤害、规定武术套路的难易程度对武术普及的影响等等。

4  结论

武术在国际化推广进程中,无论是武术政策、管理体制、信息传播、产业发展还是教育和科研,前途都是光明的,道路都是曲折的。我们不能因为充满光明而盲目乐观,也不能因困难重重而悲观泄气,而是要抓住入世和北京2008年奥运会申办成功的双重机遇,不断改革创新,才能更好地加快武术国际化发展的步伐。我们相信,经过举国上下的共同努力,武术必将成为国际体育大家庭中一颗璀璨的明珠。

参考文献:

[1]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典[M].北京:商务印书馆,2001:640.

[2]栗胜夫.中国武术发展战略研究[M].北京:人民体育出版社,2003:221-222,329.

[3]王林,李卫东.武术国际化的内涵及内容构建[J].搏击•武术科学,2006(1):6-8.

[4]艾泽秀.论武术文化的国际传播与发展——结构或功能传播理念探析[J].西南民族大学学报.(人文社科版),2005(7):381-383.

[5]胡美兰,张利等.武术国际传播过程中的改革与发展[J].西安体育学院学报,2004(5):45-47.

[6]黄忠兴.武术国际化发展的文化思考[J].山西师大体育学院学报,2005(12):48-50.

[7]王国志,邱丕相.新世纪武术国际化发展探析[J].广州体育学院学报,2006(5):97-99.

[8]张选惠,高丽.从历届世界武术锦标赛看武术国际化发展趋势[J].成都体育学院学报,2003(5):36-39.

[9]欧阳友金,张学文.2008年北京奥运与武术国际化的文化学思考[J].搏击•武术科学,2006(9):7-8.


Copyright © 2002-2012 48365365备用网站 All Rights Reserved,
粤ICP备13064025号